CAIRP

Canadian Association of Insolvency and Restructuring Professionals

ARIL/2306119-ARIL-Banner_v2_white-angled-image.png

Panel D:

Spoiled for Choice:  More Options, More Opinions, More Questions?


The notoriously skeletal nature of the CCAA and its resulting flexibility has made it the ‘go to’ tool for restructuring professionals for years. However recent developments expanding the scope and flexibility of BIA proceedings, coupled with a trend toward harmonization, has seen the two statutory regimes converge, although practical differences remain.  This panel considers the opportunities that come from the lessening divergence between the BIA and the CCAA, as well as the challenges that can arise when stakeholders disagree on the best path forward, courts are faced with competing applications under multiple statutes, and it is not always clear which Act an order was “made under.” 

Table ronde D : L’embarras du choix :  plus d’options, plus d’avis, plus de questions?

La nature notoirement squelettique de la LACC et la souplesse qui en découle en ont fait depuis des années l’outil privilégié des professionnels de la restructuration. Cependant, des développements récents élargissant le champ d’application et la souplesse des procédures en vertu de la LFI, de même qu’une tendance à l’harmonisation, ont donné lieu à une convergence entre les deux régimes législatifs, bien que des différences pratiques subsistent.  La table ronde examine les possibilités offertes par la diminution des divergences entre la LFI et la LACC, ainsi que les défis qui peuvent se présenter lorsque les parties prenantes ne s’entendent pas sur la meilleure voie à suivre, et losque les tribunaux font face à des demandes concurrentes en vertu de plusieurs lois et qu’il n’est pas toujours évident de déterminer la loi en vertu de laquelle une ordonnance a été « rendue ». 

 

Panelists:
Corey Geenen, EY-Parthenon 
Gabriel Lavery Lepage, Davies Ward Phillips & Vineberg LLP
Pinky Law, Alvarez & Marsal Canada ULC
Emma Newbery, Dentons LLP
Moderator: Justice David Kroft, Manitoba Court of Appeal

 

The two papers below will be available on CanLII and Thomson Reuters:

"With Leave or Not With Leave, That is the Question – When is an Order "Made Under” the CCAA?" co-authored by Gabriel Lavery Lepage, Corey Geenen and Benjamin Jarvis.

"Should I CCAA Stay or Should I BIA Go: A Review and Analysis of Judicial Treatment of Competing CCAA and BIA Applications” co-authored by Emma Newbery, Liam Byrne and Valerie Cross.


 

ARIL/Sponsorship_JPEG_FINAL_Jan_19.jpg