Panel B:
Judgment Calls: Discretion, Certainty, and Substance in the Law of Insolvency Claims
From public-body discretion to shareholder advances, the Court in insolvency proceedings are often tasked with sorting substance over form. This panel analyzes how judges approach two types of claims issues in the context of an insolvency: contingent claims and the re-characterization of claims from a debt claim into an equity claim. In both instances, Courts are asked to make judicial assessments of probability, intent and economic reality. The discussion will trace recent case law and identify where the principles of fairness and finality converge or diverge.
Table ronde B : Affaires de jugement : la discrétion, la certitude et le fond dans les dossiers de réclamation selon le droit de l’insolvabilité
Qu’il s’agisse de la discrétion d’un organisme public ou des avances d’un actionnaire, les tribunaux chargés des procédures d’insolvabilité ont souvent pour tâche de faire primer le fond sur la forme. Cette table ronde analyse la manière dont les juges abordent deux types de questions relatives aux réclamations dans le contexte d’une insolvabilité : les passifs éventuels et la requalification des réclamations de dettes en réclamations de droits sur l’actif. Dans les deux cas, on demande aux tribunaux de procéder à des évaluations judiciaires de la probabilité, de l’intention et de la réalité économique. La discussion retracera la jurisprudence récente et relèvera les points de convergence et de divergence entre les principes d’équité et de finalité.
Panelists:
Joe Healey, Healey Consulting Services Inc.
Kyla Mahar, Miller Thomson LLP
Guillaume Michaud, Norton Rose Fulbright LLP
Julien Morissette, Osler, Hoskin & Harcourt LLP
Moderator: Justice Chantal Corriveau, Superior Court of Québec
"Fight or flight: a Right to Resign or a Duty to Stay for Directors of a Debtor Seeking Insolvency Protection? " co-authored by Guillaume Michaud and Charlotte Dion will be available on CanLII and Thomson Reuters.
