Podcast 4:
The Fraudster Made Me Do It: Reframing Corporate Attribution
The intention of a directing mind of a corporation is often at issue in the case of fraud. In corporate bankruptcy and insolvency matters, this raises the question of whether the intention of a fraudulent individual can be imputed into the corporation itself. This podcast discusses the doctrine of corporate attribution, including exploring the recent reframing of the test for imputing fraudulent intent set out by the Ontario Court of Appeal.
Balado 4 : Le fraudeur m’a forcé à le faire : reformuler la doctrine de l’imputation d’un acte à une société
L’intention de l’âme dirigeante d’une société est souvent en cause dans les cas de fraude. En matière de faillite et d’insolvabilité des entreprises, cela soulève la question de savoir si l’intention d’un individu malhonnête peut être imputée à l’entreprise elle-même. Ce balado traite de la doctrine de l’imputation d’actes aux sociétés et explore notamment la récente reformulation du test d’imputation de l’intention frauduleuse établi par la Cour d’appel de l’Ontario.
Panelists:
Sam Rappos, Chaitons LLP
Vanessa Allen, MNP Ltd.
Alan Merskey, Cassels Brock & Blackwell LLP
Tara Serve, EY-Parthenon
Moderator: Lindsay Pellett, PwC Canada
"A Reframing of the Corporate Attribution Doctrine in the Bankruptcy and Insolvency Context" authored by Sam Rappos will be available on CanLII and Thomson Reuters.
